Ну у меня прецедентов не было, но в детстве учили - если до кассы чего-то разбил - не твои проблемы, проблемы магазина. _________________ Кататься -- чтобы катиться! (с) я.
Осторожно! Страдает хроническим ворчанием и радикальными настроениями.
Фото
В Мак на Третьяковке пустили...
Хотя я не особо туда хотел идти на ролах
Я не пойму на многих же ТЦ есть таблички там "С морожиным нельзя", "С собаками нельзя", "На ролах нельзя" я допускаю что правельно что с собаками не пускают но вот другие запреты бред имхо)) Кто-то тут выше писал про законы, может ли объяснить если хозяин повесил табличку то он обосновано может мну на ролах не пустить?
Ну у меня прецедентов не было, но в детстве учили - если до кассы чего-то разбил - не твои проблемы, проблемы магазина.
Помнится в журнале "Имеешь право" на эту тему большая статья была..
Вкратце так:
1. Ущерб покупатель возместить обязан.
2. Если покупатель докажет, что ущерб был по вине магазина (неправильная выкладка товара, расстояние между рядами не соблюдено (вроде как минимальное 0,5м?) и т.п.), то соотв-но это действительно, проблемы магазина.
3. Если ущерб невелик (банка с огурцами), магазин как правило идет покупателю навстречу, и не требует возмещения ущерба (хотя он он этого делать не обязан - йопнутую бутылку Хеннеси думаю не простят.......
Повторюсь из личных зарубежных опытов: в Берлине и Нью-Йорке пускали на ролах в любые магазины без проблем (в Нью-Йорке секьюры вообще были сильно удивлены вопросом: можно ли?). В метро (в Нью-Йорке) просто один раз вежливо попросили переобуцца (в Берлине катал по всем переходам и станциям на Алексе, без проблем). А вот про разбивание товара до кассы, насколько я понял из общения с теми же секьюрами: разбивай сколько хочешь, но на кассе ты за это заплатишь. _________________ и своей смешною рожей, сам себя я рассмешу
пяни, фхтагн, ололо (с)
Зарегистрирован: 17.05.2005 Сообщения: 1769 Откуда: Москва, Пр-т. Вернадского, Удальцова
Добавлено: 25 Мар 2008 23:15 Заголовок сообщения:
deodar писал(а):
В Мак на Третьяковке пустили...
Хотя я не особо туда хотел идти на ролах
Я не пойму на многих же ТЦ есть таблички там "С морожиным нельзя", "С собаками нельзя", "На ролах нельзя" я допускаю что правельно что с собаками не пускают но вот другие запреты бред имхо)) Кто-то тут выше писал про законы, может ли объяснить если хозяин повесил табличку то он обосновано может мну на ролах не пустить?
Перечитайте тему внимательно на всех страницах. Есть тут все исходники с сылками и цитатами на правила, торговли и права с обязанностями покупателя. НИЗЯ в ГРЯЗНОЙ пачкующейся ОДЕЖДЕ и с ЖИВОТНЫМИ. В торговых предприятиях ЛЮБЫХ форм собственности. И про охранников.
Личный досмотр и досмотр вещей — сотрудники частных охранных предприятий или лицензированные охранники или работники магазина не наделены правом досматривать ни самих граждан, ни их личные вещи. Это могут делать сотрудники милиции при исполнении. как это делается отдельная тема. Но коли вас охранники задерживают это незаконное ограничение свободы. Вы в праве при этом сами вызвать милицию и написать на охранника жалобу подав заявление в милицию, что может при постоянстве таких действий лишить охранника лицензии.
Зарегистрирован: 04.06.2007 Сообщения: 236 Откуда: м. Домодедовская
Добавлено: 26 Мар 2008 15:20 Заголовок сообщения:
Не пускали в 2 Парка.
1) Коломенское- Фолклёрные гопники в лице 2х миллиционеров с матами и выниманием демократизаторов.
Показали мне табличку в которой запрещалось:
жечь костры,проезжать на территорию на авто, проползать на территорию нетрезвым. Удивился, плюнул, пошел на прорыв, прорвался... Чуть не сбило автомобилем Ока, прям посреди пешеходной дорожки О_о
2) Царицино- опять 2 миллиционера. Про таблички вообще речи не шло, только мат и глаза нарыкате. На прорыв не пошел, т.к. рядом стоял конный патруль (имея опыт общения с ентой публикой, решил не рисковать).
А вот в прикассовую зону супермаркетов пускали всегда. _________________ Сборная РФ по жмуркам на роликовых коньках.
ТМ™,Дикие™, Лопатой_по_стеклу™, ПВО™, Гадкие Персы™, Чатлане™, о_О™, Добрые™, Мамонты™, Путаю красный с зеленым™, Кровавая Гэбня™, Роллерсвинья™.
Зарегистрирован: 20.03.2008 Сообщения: 244 Откуда: Москва
Добавлено: 27 Мар 2008 14:08 Заголовок сообщения:
Недавно в царицыно ездили, вечер уже был, народу не было. На входе тормознул мент. Нормальный такой как не странно. Мы его нормально попросили, пропустил. Матив у них один: типа роллеры катаются, и сбивают пешеходов.Так что если народу в парке не много , договориться можно. _________________ Творю разумное,доброе, вечное™
Зарегистрирован: 27.03.2008 Сообщения: 309 Откуда: м. Коломенская
Добавлено: 27 Мар 2008 16:01 Заголовок сообщения:
Насчет метро ситуация ясна.
Вопрос в том, насколько правомерна задержание роллера, который переходит дорогу по подземному переходу, в котором находится вход в метро?
С формальной точки зрения ситуация спорная, но меня разок тормознули.
У меня один раз только проблемы, но я там просто решил лесенку попрыгать, а так никогда никаких проблем не было _________________ и своей смешною рожей, сам себя я рассмешу
пяни, фхтагн, ололо (с)
Насчет метро ситуация ясна.
Вопрос в том, насколько правомерна задержание роллера, который переходит дорогу по подземному переходу, в котором находится вход в метро?
С формальной точки зрения ситуация спорная, но меня разок тормознули.
а при чем тут вход в метро?
пока в турникты не ломишься - трогать роллера не могут. _________________ Кататься -- чтобы катиться! (с) я.
Осторожно! Страдает хроническим ворчанием и радикальными настроениями.
Фото
Насчет метро ситуация ясна.
Вопрос в том, насколько правомерна задержание роллера, который переходит дорогу по подземному переходу, в котором находится вход в метро?
С формальной точки зрения ситуация спорная, но меня разок тормознули.
Этот переход является частью метрополитена, соответственно и находиться на роликах там нельзя. _________________ And how I'll never know just why or understand, she said: I've lost control again.
Насчет метро ситуация ясна.
Вопрос в том, насколько правомерна задержание роллера, который переходит дорогу по подземному переходу, в котором находится вход в метро?
С формальной точки зрения ситуация спорная, но меня разок тормознули.
Этот переход является частью метрополитена, соответственно и находиться на роликах там нельзя.
а если это единсьвенный переход через шоссе на ближайший километр, например, то как же, по дороге переходить? :) _________________ Кататься -- чтобы катиться! (с) я.
Осторожно! Страдает хроническим ворчанием и радикальными настроениями.
Фото
Зарегистрирован: 17.05.2005 Сообщения: 1769 Откуда: Москва, Пр-т. Вернадского, Удальцова
Добавлено: 27 Мар 2008 16:48 Заголовок сообщения:
Говорят, то долбанное постановление про Царицыно отменили и кататься теперь можно... Но учитывая что не удалось найти самого постановления нигде... Менты могут воду мутить и продолжать тупить далее.
Документ исключительно по ЮАО проходил + у ментов в пику его исполнения расспоряжение было. Там рука руку ого-го как моет.
Зарегистрирован: 27.03.2008 Сообщения: 309 Откуда: м. Коломенская
Добавлено: 28 Мар 2008 11:39 Заголовок сообщения:
Revenant писал(а):
qdreadknight писал(а):
Насчет метро ситуация ясна.
Вопрос в том, насколько правомерна задержание роллера, который переходит дорогу по подземному переходу, в котором находится вход в метро?
С формальной точки зрения ситуация спорная, но меня разок тормознули.
Этот переход является частью метрополитена, соответственно и находиться на роликах там нельзя.
В этом то и проблема.. к сожалению.. других переходов через дорогу нет физически на расстоянии километра..
Зарегистрирован: 19.04.2007 Сообщения: 1597 Откуда: Москва Лианозово
Добавлено: 28 Мар 2008 12:44 Заголовок сообщения:
Нас как-то тормознули при переходе какого-то аццкого шоссе с отбойником посередине. Мы его, ессно, по подземному переходили, там метра не было, просто переход. Сказали - низя... И куда нам, летать что ли? _________________ ------------
И пусть весь мир подождёт...
ЖЖ
Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах