Dirty Harry на открытом чемпе москвы кто-то из спидскейтеров про 300м говорил что-то вроде: "считается, что 110мм для длинных дистанций, на коротких не расталкиваются, а у меня на них даже быстрее выходит"
Цитата вольная. Смысл вроде тот. На 300м там из мелкоколесных как-то конкурировал с соточниками только какой-то колдун на синих себах с совершенно аццким стартом. Но даже он вроде в десятку не вошел.
Зарегистрирован: 26.07.2005 Сообщения: 1958 Откуда: м. Деловой Центр
Добавлено: 03 Июн 2008 23:52 Заголовок сообщения:
idolische, на спринте дело в технике, а не в экипировке. Просто рейсеры тренируются, а колдун колдует. Тренил бы он 300м, мало ли... Но, как показывает практика, 300м для колдунов - слишком длинная дистанция.
300м лучше бегать на фитнусах при прочих равных (без техники) _________________ Самая толстая девушка Рру
В заезде на 300-1000 м главную роль играет максимальная скорость (т.к. устать еще не успеваешь). Поэтому именно тут преимущество ХОРОШИХ (правильные колеса играют большую роль, чем бот, подпишы и рама) соток подавляющее (на них даже на 300 метровом круге разгоняются выше 45 км/ч, а по прямой за 50 км/ч). Т.ч. у кого фитнесы - вот в марафоне абсолютно реально обогнать многих спидскейтеров, если, конечно, физуха в порядке
Т.ч. у кого фитнесы - вот в марафоне абсолютно реально обогнать многих спидскейтеров, если, конечно, физуха в порядке
Вот как раз в марафоне нет никаких шансов у фитнесов против соток. Сотки за счёт наката выигрывают. _________________ And how I'll never know just why or understand, she said: I've lost control again.
Т.ч. у кого фитнесы - вот в марафоне абсолютно реально обогнать многих спидскейтеров, если, конечно, физуха в порядке
Вот как раз в марафоне нет никаких шансов у фитнесов против соток. Сотки за счёт наката выигрывают.
Скорее зависит от колличества и крутизны горок вверх!!! А если по прямой то сотки должны сделать свое дело ну енто тока как говорит Мышка при прочих равных!!! А вообще канеш мышцы и технику еще никто не отменял (это и так все знают)!!!
Задумываюсь о плиаметрике или плеометрике низнаю как правильно!!!
Eti
Плиометрика эффективна только при достижении 80% от максимума данного спортсмена физухи. Т.е. для 99.99% наших роллеров она крайне неэффективна - особенно на дистанции выше 1 км.
Для 90 % роллеров главное это техника даблпаша, а уж потом 9% аэробная физуха, ну и далее понятно что.
Иначе говоря плиометрика это то что позволит быстро финишировать (напр, как Юрий Борзаковский в беге на 800 м), но для того чтобы быстро финишировать нужно в начале научится держаться в 1 паке.
Revenant
При прочих равных 100 быстрее, но на марафоне разница минимальна, даже 80/82 колеса 42 км проезжают без проблем, т.ч. тут все зависит от физухи. Т.е. если соточник встал, то его мысли только о том чтобы ДОехать, а не ехать, поэтому далее роль колес не играет роли. Лично я знаю что Сатин на 4*80 сделает всех кроме Ромашки в марафоне
Revenant
При прочих равных 100 быстрее, но на марафоне разница минимальна, даже 80/82 колеса 42 км проезжают без проблем, т.ч. тут все зависит от физухи. Т.е. если соточник встал, то его мысли только о том чтобы ДОехать, а не ехать, поэтому далее роль колес не играет роли. Лично я знаю что Сатин на 4*80 сделает всех кроме Ромашки в марафоне
На марафоне как раз эта минимальная разница и сказывается за счёт очень большой дистанции.
Я ездил без вроблем и 60 и 80 км на ~76 мм колёсах. Вопрос в том как быстро и каких усилий это стоит.
На счёт того, что сделает Сатин на 4х80 всех или нет я не уверен, но вот себя он точно не сделает против 4х100. В общем забеги rock_n_rollerа могут показать примерное отношение разницы в сетапе. _________________ And how I'll never know just why or understand, she said: I've lost control again.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах