Зарегистрирован: 18.02.2007 Сообщения: 667 Откуда: Москва, м.Кунцевская
Добавлено: 24 Окт 2008 15:01 Заголовок сообщения:
Darya - а как тогда мы будем выражать все наше неудовольствие(или клясться в верности) Спарте? ..или уже забыли? - таких гениев мы еще не взрастили
Да и нечестно это будет! - активных людей задавят числом...
Зарегистрирован: 08.01.2005 Сообщения: 2523 Откуда: old forum
Добавлено: 24 Окт 2008 15:04 Заголовок сообщения:
Darya писал(а):
В том то и дело, что флудеры исчезнут....они не смогут писать больше одного поста в ветке. Я - гений!!! ))
Флудеры не исчезнут. Просто останутся истинные флудеры, которые на любой чих могут разразиться длинным и связным эссе, в котором даже отсутствие смысла будет выражено так, что облеченный властью скорее сочтет недостаточно разумным себя, чем сообщение. Качество флуда без сомнения возрастет на порядки. Дарья, ты гений! (хотя и бот )
В том то и дело, что флудеры исчезнут....они не смогут писать больше одного поста в ветке. Я - гений!!! ))
Флудеры не исчезнут. Просто останутся истинные флудеры, которые на любой чих могут разразиться длинным и связным эссе, в котором даже отсутствие смысла будет выражено так, что облеченный властью скорее сочтет недостаточно разумным себя, чем сообщение. Качество флуда без сомнения возрастет на порядки. Дарья, ты гений! (хотя и бот )
Точно! Нас любУт, а мы крепчаем!
Вот о чем подумалось... Лично я, пока кто-нибудь не закричит "Спасите-помогите!" и пальцем не пошевельну. Буду сидеть - курить бамбук.
Здесь кто-нибудь кричал "Спасите-помогите!"?
Душелов!? Ну ладно, может быть... Но разве он про флуд "кричал"?
Алгоритм спасения утопающих знаете?
В общих чертах это примерно так:
Услышав крик о помощи, залезть в лодку и подойти к утопающему. Если голова утопающего ещё торчит над поверхнотью воды охерачить его веслом по этой самой выступающей голове, после затащить бесчувственное тело на борт и отвезти на берег. Потом, на берегу уже заниматься реанимацией и пр.
Что-то мне это напоминает...
Стоит ли так усердно бороться с флудом, если большинство кричит "оставьте флуд!". Что-то не не попадались мне на глаза реплики противников флуда...
И в темах про покатушки, с флудом не надо усердно бороться, имхо.
Флуда много в медленных покатушках, но насколько я понял, на медленные ездят новисы, которым есть что спросить, раздолбаи (в хорошем смысле этого слова), которым есть что ответить, и прочие общительные личности. Так что флуд в медленных покатушках естественен и соответствует духу этих самых покатушек. И после покатушки не надо запрещать людям общаться, даже если в слове "спасибо" модер не видит много смысла. Ведущему, имхо, будет тем приятней, чем больше таких слов ему скажут. Этот форум - больше чем форум в обычном его понимании. Разговоры в покатушках есть вируальное начало и логичное продолжение реального общения.
На средних и быстрых не до общения, имхо, вот и не флудят там.
Бур, дай поясню на тему разделения покатух и ведущих по классам. На самом деле я изначально против любого деления, но, к сожалению, сейчас не время, когда начинали катать все наши олдскульщики Это время уже безвозвратно прошло - когда новисов почти не было, у всех была своя голова на плечах и все поголовно умели хорошо катаццо в городе.....
А сейчас все по-другому... Во-первых, очень много стало роллеров, очень много новисов, соотвественно, количество неадеквата (а пару % всегда есть) в "штуках" ворзрастает.
Во-вторых, ведущим быть модно. Так человек пытается выставить свое "Я", или тупо закадрить особей противоположного пола... Очень мало новоявленных ведущих не преследуют эти цели, а хотят просто покатать. Особливо это по весне, когда вылезает куча пьяного быдла (я не шучу), которое не умеет катать на роликах, заводит тему "Новичковая покатушка - все велкам", нихрена не знает город даже с картой, как водить народ - вообще не в теме. В результате половина народу просто теряется, т.к. их не подождали, другая нажирается в хлам (!), разговаривает исключительно трехэтажным матом... и потом убивается за ведущим, например, по Рождественскому к Трубной... Это нам смешно, а реальным новисам очень грустно. И у многих после этого никакого желания катать с ро.ру больше нет.
Таких случаев было много, и хорошо, если на такие "покатухи" забредают опытные роллеры, которые или уведут за собой большую часть народа и нормально покатают, или не дадут "ведущему" заехать в Ж... А с каждым годом это происходит все чаще и чаще... с ужасом жду следующую весну и очередной наплыв этого всего.....
Поэтому, считаю, что сейчас жизненно необходимо сделать разделение. Народ должен знать своих героев в лицо. Собственно все просто - есть проверенные ведущие, которые провели несколько покатух - всем понравилось. Ну, это понятно.
Если тебя нет в списке, но хочешь вести - заводи тему в "прочих покатухах", агитируй народ - проведешь пару раз так, что всем понравится, с соблюдением формата, интересным маршрутом и т.д. - пожалуйста - велкам в список проверенных ведущих И тогда народ будет знать, что если к тебе приедет, то его не бросят на полпути и не заведут на Рождественку ))))))
И при этом если, например, Кнокер заведет тему в "прочих", чтобы не мучаццо со "списком" - ведь народ к нему приедет и будет знать, что это будет за покатуха Как и любой другой. Вообще этот "список", по-хорошему, - только для новисов, которые еще не в теме, кто есть ху на форуме, кто что может и умеет
ЗЫ. Опять многабукаф, но, надеюсь, общая мысль понятна. И еще раз - лично мне (как и многим другим) все это нафиг не надо, я забочусь о других, в основном - новичкам и редко катающим роллерам
Вопрос в том, какие сообщения будут понимать под осмысленными. И как выражать свои эмоции и впечатления по поводу покатушки.
Словами "доехал", "понравилось" "не понравилось" и только? Очень информативно, почти не отличается от"гыыыыыы", "плюспитцот" и "+1".
А если написать больше, то воспримут как флуд?
Форум для того и существует, чтобы отдыхать после рабочего дня, может даже постебаться над кем - то или завести прикольную тему. И если говорить только о роликах и маршрутах, со скуки все разбегутся нафиг.
И если например критикуют ведущего что иногда полезно, а он отвечает, как будут отличать этот диалог от "неосмысленного"?
Зарегистрирован: 02.05.2006 Сообщения: 1527 Откуда: гражданин мира
Добавлено: 24 Окт 2008 17:03 Заголовок сообщения:
2 Jerek, этот холивар закончился страниц 7-8 назад. пожалуйста не начинай заново. я не затыкаю никому рот, но все уже устали. люди пытаются сделать лучше для форума, а не выпятить собственное я. давай поконстрктивнее
Зарегистрирован: 03.05.2005 Сообщения: 3601 Откуда: Москва, Академическая
Добавлено: 24 Окт 2008 19:34 Заголовок сообщения:
А что есть флуд?? Есть ли четкое определение? Например, пост не содержит в себе ответа по теме (не по предыдущему вопросу, а именно теме)??
Тогда даже посты модераторов можно считать флудом))
vuaierist писал(а):
Все ждал, когда же про мой ник вспомнят дождался, правда не от того от кого ждал
bonily писал(а):
ADO , не про тебя, дорогой!
(Взял первые для примера, а чтобы Боня не приняла на свой счет, добавил туда же Вайера , в компании веселее)
А если фраза содержит осмысленный ответ, но не на тему, а на вышенаписанный пост, то от темы "топикстартера" можно далеко уйти )
Хотя, я вижу плюс во всем. Терерь есть о чем поговорить. Столько новых тем и столько сообщений. И все друг другу что-то доказывают
Меньще "+1" и больше текста)) когда в следующий раз опять начнётся отсутствие тем для разговоров. Новые правила, пара банов, там сообщение подстереть, тут темку прикрыть и всегда найдется о чем поговорить
P.S. Кстати, раз пошла такая пьянка, Pornoroller'a банить будут? или он уже передумал ))
Интересный вопрос ты поставил.
Задаваясь этим вопросом, надо было подумать: "А не удалить ли посты Гуфа в теме Южной Графа (Гуф, прости, это первый пример который пришел мне в голову), который спрашивал, не привезет ли кто нибудь колеса и оси. Имеет ли это отношение к теме? Нет. Ему ответили что привезут. Это был ответ по посту Гуфа, а не по теме.
По моему, главное - не доходить до абсурда. Если единичный пост не привел к серьезному отклонению от заявленной темы и имел хоть косвенное отношение к заявленной теме (в моем случае, я написала пост по теме, АДО уточнил имеет ли этот пост отношение к нему, я ему ответила), удалять его не нужно.
Мне тяжело это правильно сформулировать. Видимо правила мне писать не дано
У меня сложилось ощущение, что вся эта байда началась из-за срача в бесконечных темах закрытия.
А если правила досконально соблюдать, то тема любой покатушки прошедшей без эксцессов будет начинаться и заканчиваться заглавным постом.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
))
) это норма?
..чёрная суббота