Зарегистрирован: 10.08.2008 Сообщения: 497 Откуда: Новые Черемушки
Добавлено: 12 Дек 2008 12:18 Заголовок сообщения:
Y2J писал(а):
Четайте книжке!
Зомбе книжке...
Не все книжки одинаково полезны. А большинство вредны.
Вся информация которая не приносит счастья или не помогает "жить лучше" является ИНФОРМАЦИОННЫМ МУСОРОМ
Критерий проверки любого знания это - его полезность.... нет никакого смысла тратить ресурсы на получения знания если оно просто не нужно.
Самый дорогой и невосполнимый продук в этом мире - время. КПД использования времени (в идеальном смысле тоесть для духовного роста) стремится к нулю с каждой прочитанной книжкой содержание которой не нужно человеку. Другими словами: Ты можешь много знать и уметь но так и не сделать в жизни ничего. Ибо знания не есть деяния. Конечно можно говорить что без знаний тоесть понимания и не возможно правильное действие. Но где те книжки которые дают правильное знание. Везде один информационный мусор и не более. А уж тем более в учебниках.
А теперь самое интересное: попробуйте вспомнить и обобщить всю информацию которую вы получали из прочтения книжек (всех и учебников тоже) и выделить в процентном отношении ту информацию которая вам была както полезна в жизни?
Вся информация которая не приносит счастья или не помогает "жить лучше" является ИНФОРМАЦИОННЫМ МУСОРОМ
А теперь самое интересное: попробуйте вспомнить и обобщить всю информацию которую вы получали из прочтения книжек (всех и учебников тоже) и выделить в процентном отношении ту информацию которая вам была както полезна в жизни?
Откуда ты знаешь, что эта бесполезная на сегодняшний день информация не пригодится тебе лет через 5-10?
Смысл в не в том что бы искать от знаний сиюминутной выгоды в данной ситуации, а в том, что бы они пригодились когда это будет нужно.
Зарегистрирован: 10.08.2008 Сообщения: 497 Откуда: Новые Черемушки
Добавлено: 12 Дек 2008 14:35 Заголовок сообщения:
Rusiy писал(а):
Мишкa писал(а):
Вся информация которая не приносит счастья или не помогает "жить лучше" является ИНФОРМАЦИОННЫМ МУСОРОМ
А теперь самое интересное: попробуйте вспомнить и обобщить всю информацию которую вы получали из прочтения книжек (всех и учебников тоже) и выделить в процентном отношении ту информацию которая вам была както полезна в жизни?
Откуда ты знаешь, что эта бесполезная на сегодняшний день информация не пригодится тебе лет через 5-10?
Смысл в не в том что бы искать от знаний сиюминутной выгоды в данной ситуации, а в том, что бы они пригодились когда это будет нужно.
Знаю что не пригодится потомучто в данной ситуации с теми темпами развития нашей цивилизации важнее владеть методологией а не фактологией ибо каждые 10-15 лет объем информации необходимый для развития человека в этих услових УДВАИВАЕТСЯ..... тоесть человеку нужны важны и необходимы методы как быстро достать нужную информацию а не набивать голову мусором..... книжки были актуальны еще 70-80 лет назад когда темпы развития цивилизации только догоняли во временных рамках жизнь человека..... сейчас развитие цивилизация идет "семимильными" шагами и постоянно ускоряется это нормальный процесс развития и именно сейчас нужны методы а не факты....
Один простой пример если у тебя есть знакомые работающие в бухгалтерии и аудите спроси их сколько раз за последние 10 лет менялась учебники а следовательно и методы....
Т.е. читать\смотреть только то, что тебе сейчас требуеццо? Но может к прочтению и получению знания будет уже поздно. Значит, желательно некое знание получить заблаговременно.
И потом каг ты определишь, что это правильное знание, а это нет? Правильно, только после прочтения.
Или вот пример: в далёкие 90-е, спасибо большое пиратам, посмотрел фильм "Глубокое погружение" (он же "щель", в оригинале "The Rift" или "Endless descent") - простой фантастический жутик тех времен. Бестолковое кино, вроде бы. А вчера на каком-то канале (вот реально не помню) мистическая программа про наличие некоего разума в глубине... И там чел про засекреченое погружение чьего-то батискафа рассказывает... и тупо пересказывает сцену из этого фильма, мол, окружила неведомая хня батискаф и спаслись тока когда эл.ток по обшивке пустили...
Теперь я знаю сов.точно по телеку "все врут" (с)
Зарегистрирован: 08.09.2005 Сообщения: 309 Откуда: Москва, м.Коломенское
Добавлено: 12 Дек 2008 16:24 Заголовок сообщения:
Классику на помойку??
ну-ну....
По большому счету чтиво дающее информацию никакой литературой и не является, это справочники.
Литература - это не знание, это переживание...
А теперь самое интересное: попробуйте вспомнить и обобщить всю информацию которую вы получали из прочтения книжек (всех и учебников тоже) и выделить в процентном отношении ту информацию которая вам была както полезна в жизни?
Чтобы быть интересным людям и иметь успех как бы не помешает разбираться в книжках, музыке, спорте, знать какие - то интересные фильмы, мультики и т.д.
Довольно многое зависит от того насколько ты интересный собеседник, специальные познания это ещё не всё.
Если у тебя широкий кругозор, в своей профессии можешь сделать такое, до чего раньше бы не додумался.
Зарегистрирован: 02.05.2006 Сообщения: 1527 Откуда: гражданин мира
Добавлено: 12 Дек 2008 17:10 Заголовок сообщения:
Мишкa писал(а):
в процентном отношении ту информацию которая вам была както полезна в жизни?
как думаешь, какую пользу тебе в жизни принесло прочтение... ну скажем Шекспира или Толстого? безусловно от Есенина никакого проку... от Басе один вред. Какой КПД можно выделить после Пушкина? какие то руссалки на ветвях, письма к Татьяне, "Буря мглою..."- бред один.
"А эти раздуватели чувств, мучители душ человеческих - вот они
воистину злодеи, убийцы непойманные. Это они лгут, будто совесть существует
в природе, уверяют, что сострадание прекрасно, восхваляют верность, учат доблести и толкают на смерть обманутых дурачков!" Е.Шварц
так лучше, Мишка?
Зарегистрирован: 10.08.2008 Сообщения: 497 Откуда: Новые Черемушки
Добавлено: 12 Дек 2008 20:10 Заголовок сообщения:
Читаем внимательнее
Цитата:
Не все книжки одинаково полезны. А большинство вредны.
Смысл первых двух слов понятен....???
Зайдя в книжный магазин можно увидеть что читает народ.... И пронаблюдать где стоят книги Пушкина и Толстого если вообще имеются.... Проснитесь эта сфера так же как и телевидение уже давно работает на общество потребления.... Данцова и Ко сейчас рулят.... модно читать иностранные книжки типа этикетских заморочек Дейла Корнеги.... Модно читать книжки как стать счастливым.... или как заработать больше денег....
Зарегистрирован: 28.05.2008 Сообщения: 943 Откуда: Москва, Бибирево
Добавлено: 12 Дек 2008 20:35 Заголовок сообщения:
А книги читают только те, кто заходит в книжный магазин?? И на этом ты делаешь выводы??Почему бы,иногда, и не почитать Донцову, как антипод тому, что уложилось в голове с классикой?? Разве ты не читаешь то, с чем не согласен??
понятное дело, что из всего делают попсу и комбикорм...нам остается только решать - что кушать, а что нет...на то мы и человеки, а не свиньи, чтобы не потреблять все подряд
Ну, насчет "где стоят книги Пушкина и Толстого если вообще имеются" это вопрос простой. Товар, который пользуеццо стабильным спросом можно запихнуть в самый тёмный угол - за ним всё равно придут и купят, сколь не из-за бурного интереса, а потому что надо (задали в школе, в универе, в подарог...). Туд магазин исходит чисто из получения прибыли, потому модные книжки сразу на виду.
Вспоминаем также СаузПарк и историю про три диска "Патруль времени" по цене двух.
Про "ты не читаешь то, с чем не согласен?": вообще-то нет. Не согласен я с басурманами, и коран читать не собираюсь.
Другой вопрос, не согласиццо с читаемым. Вот мне однажды под руку подвернулась "Дианетика" и с первой главы почуял запах неладного. Но дочитал, дабы знать. Тогда я ещё и не подозревал о существовании рору (эт было, я думаю, взаимно ) и о появлении гештальд-роллера.
А мода она всегда низкосортна, только время расставит все закорючки над буквой "й". Таг что И ДА, ЧЕТАЙТЕ КНИЖКЕ, НО ДУМАЙТЕ СВАЕЙ ГОЛОВОЙ!1адинадинраз
Зарегистрирован: 08.01.2005 Сообщения: 247 Откуда: old forum
Добавлено: 12 Дек 2008 23:30 Заголовок сообщения:
liberty писал(а):
Я читала всю школьную программу, я помню наизусть дофига стихотворений, но я в душе не сношаю, зачем мне это нужно.
Парадоксально, но может именно затем, чтобы у тебя она (душа) была. Живая душа, которая дышит, страдает, сомневается, ненавидит, любит, которую ты порой не видишь и не слышишь, но которая тихонько живет где-то внутри тебя, растет вместе с тобой. Чтобы она - душа - отличала тебя от животного или машины.
PS хотя летчики говорят, что у самолетов тоже есть души...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
) и о появлении гештальд-роллера.
