Вначале был "логос". А логос этоне только слово, скорее даже совсем не слово.
Ло́гос (греч. λόγος) — термин философии, означающий «слово» (или «предложение», «высказывание», «речь») - в переводе с греческого языка и «мысль» (или «намерение») - в переводе с древнегреческого, а также — причина, повод.
Так что, слово ничто, так, колебание воздуха, без того, что ты в него вкладываешь. Это, кстати, напрямую следует из прямого перевода с древнегреческого.
Зарегистрирован: 23.05.2006 Сообщения: 2404 Откуда: Советский Союз
Добавлено: 14 Янв 2009 17:35 Заголовок сообщения:
Я не знаю, где ты дернул эту цитату, но в философии, даже в ее граничащих с теологией пластах, "логос" никак не подразумевает "слово". Это побуждение к слову, сиречь в русском буквально и абстрактно ближе всего понятие "разум".
А разные значения логоса в филисофии я знаю. Но изеачально говорил я про начало библии в греческом варианте "Вначале был Логос". Вот сидите и расшифровывайте...
Сказать «Я тебя люблю» – все равно что сказать «Я хочу быть с тобой,а когда тебя нет рядом, мне плохо и мне тебя не хватает». Сказать «Я люблю тебя» – значит сказать «Когда я смотрю на тебя, что-то смягчается во мне и я хочу обнять тебя и прижать к себе».
Это значит сказать: «Когда мы занимаемся любовью, я переношусь в другую часть себя, которая раньше была мне неведома и где я чувствую себя удивительно хорошо».
Это значит сказать вместе с индейцами яномами: «Ya pihi irakema» – «Я заразился твоим существом».
Это значит сказать: «Часть тебя вошла в меня и живет во мне. Потому что я вижу тебя во сне, потому что я ощущаю твое присутствие, даже когда тебя нет рядом. Потому что я больше не могу представить себе, как это – жить без тебя». И после того, как мы искренне говорили все это, вкладывая в слова всю душу, после того как мы в основном повторили это в ЗАГСе или в мэрии, мы разводимся – больше чем в половине случаев. Так что же нам следует сказать себе, чтобы узнать, уготована ли нашему союзу долгая жизнь?
Лаборатория любви в Сиэтле (Love Lab), созданная Джономи Джулией Готтман (John и Julie Gottman), изучает жизнь пар в долгосрочной перспективе*. Они стремятся понять, что отличает прочные и гармоничные союзы от тех пар, которые (иногда ярко и сладостно)вспыхивают и сразу гаснут. По данным этой лаборатории, для прочного брака нужно, чтобы оба партнера честно и искренне ответили «да» на три вопроса – простых только с виду.
1. «Хотели бы вы дружить с этим человеком?» Иными словами, могли бы у вас с этим человеком быть насыщенные и плодотворные отношения, если бы вы не были сексуальными партнерами и не собирались заводить детей? Такой вопрос сразу же исключает всех тех, с кем нас связывают в первую очередь физическое влечение или планы, не привязанные к обыденной реальности повседневной жизни. Когда я говорю «Я тебя люблю», говорю ли я при этом «Мне нравится жить рядом с тобой, даже если мы не ласкаем друг друга и не строим общие планы на будущее»?
2. «Уважаете ли вы этого человека как личность (с собственными предпочтениями, образом жизни,ценностями)?» Иными словами, уважаете ли вы его отношение к миру и отношения с другими людьми независимо от его поведения по отношению квам? Это позволяет нам оценить, любим ли мы другого человека не только за то, что он нам дает (и что может закончиться), но и за то, как он взаимодействует с миром (а это может продолжаться вечно). Говорим ли мы«Я люблю тебя», чтобы сказать «Я люблю тебя как подарок миру, каковым является уже одно твое присутствие в нем»?
3. «Готовы ли вы смириться с тем, что некоторые недостатки никогда не исчезнут?» Недостатки, которые уже сейчас раздражают вас изо дня в день, почти наверняка и дальше будут заставлять скрипеть и громыхать механизм вашей пары: привычка разбрасывать вещи или потребность непременно встречаться с друзьями каждые выходные…
Хочу ли я сказать своим «Я люблю тебя» «Мне удалось убедить себя, что со временем все, что меня не устраивает, сгладится»? Или я могу сказать «То, что я люблю в тебе, так мощно, так уникально и так желанно, что я люблю тебя несмотря на все то, что отличает и всегда будет отличать тебя от моего идеала»? Могу лия сказать себе с предельной откровенностью, что люблю тебя с твоей правдой?
Что касается меня, то я радуюсь, когда можно вот так соединить романтику и реальность. Мне нравится, когда любовь занимает подобающее ей место: ногами стоит на земле, а головой достает до звезд.
* J. Gottman «What Predicts Divorce?» Lawrence Erlbaum Associates, 1994.
Чем отличаются сумысшедшие за стеной психбольницы от сумасшедших по эту сторону забора? Вторые смогли между собой договориться
2 Фортунате.
Копи-паст . Давай ка своими словами.
"Слово" (с большой буквы) в библии - одно из триединств Бога.
Слово в библии - это перевод с греческого Логоса. Причём тут триединство бога - мне непонятно, если значения Логоса - слово, мысль, намерение, закон. Никакого отношения ветхозаветный Логос к выдуманному православному триединству не имеет. И вообще - это был мой ответ на мишкино "Вначале было слово".
Зарегистрирован: 19.04.2007 Сообщения: 1597 Откуда: Москва Лианозово
Добавлено: 16 Янв 2009 00:59 Заголовок сообщения:
Бог есть Логос - т.е. вселенский разум... это сплошь и рядом в партистике встречается... потом оттуда в богословие перешло, хотя в то время теология и философия не разделялись
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
. Давай ка своими словами.
зачОт!