Наверное та же что и между фитнусовыми и udban роликами. _________________ And how I'll never know just why or understand, she said: I've lost control again.
Наверно что-то типа: фитнес-коньки это как мягкие фитнес ролики со слабой боковой поддержкой, а хоккейные, как fsk ролы. Плюс в нормальных хоккейных коньках есть защита от ударов шайбой по ботинку(но это, вроде в более дорогих моделях).
Может и ещё чего, да фитнес-модели разные бывают
Зарегистрирован: 30.10.2006 Сообщения: 4600 Откуда: made in USSR
Добавлено: 08 Фев 2007 18:49 Заголовок сообщения:
хоккейные - только шнуровка , притом частая , но не высокая - ногу держит очень плотно , но при этом верх ботинка сделан так , что-бы позволял ноге свободно сгибаться вперёд , для быстрого набора скорости. Язычок мягкий , воилочный. Сам ботинок достаточно жёсткий из-за применяемых материалов. Предусматривают защиту от удара другим коньком , клюшкой , или шайбой спереди (в носке всегда стоит пластиковая чашка).
Фитнес ролики - для отдыха , мягкий ботинок , или жёсткий пластиковый с валенком внутри. Шнуровка/бакли/липучки/ремешки. Подвижность ноги вперёд значительно меньше , но боковая поддержка лучше за счёт большей высоты - ездишь и отдыхаешь. Защищённость в зависимости от исполнения - хард-бут да ещё на морозе фиг чем пробъёшь , а мягкий башмак... это мягкий башмак _________________ моим ROлам 13 лет.
Последний раз редактировалось: _Ro_ (24 Ноя 2008 18:26), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 30.10.2006 Сообщения: 4600 Откуда: made in USSR
Добавлено: 08 Фев 2007 19:35 Заголовок сообщения:
Hares писал(а):
Когда по фитнес ботинку засандалят клюшкой, шайбой или коньком, мало не покажеться...
...фитнес фитнесу рознь.. - например мой выглядит так:
(кликабельно)
И доставалось им за несколько лет уже и клюшками и шайбами и коньками повсякому , удивляюсь как не раскололись , а наши "Динамо" 2 пары рассыпались каждая за сезон , на кусочки. Эти-же защищают так , как хоккейным и не снилось - внутри-то ещё и валенок , но и свои минусы у них конечно тоже есть _________________ моим ROлам 13 лет.
Последний раз редактировалось: _Ro_ (24 Ноя 2008 18:52), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 03.05.2005 Сообщения: 3601 Откуда: Москва, Академическая
Добавлено: 08 Фев 2007 20:06 Заголовок сообщения:
Минусы у чего?? Фитнесс мягкий ботинок (почти ролик), более прямое лезвие. Идеальны для спокойного, медленно перебирая лапками))
Хоккейные коньки высокий ботинок! очень жесткий! лезвие дугой, для высокой маневрености. Хорошо подходят для рывков, резких поворотов, экстренного торможения. Жесткий и резкий стиль катания. Меньше шансов сломать\вывихнуть повредить ногу при неудачном падении.
Требуется меньше усилий для осуществления маневра. Сравни например Себа или твистера с классическими фитнесс роликами
Буквально неделю назад взял себе свои первые коньки Успел один разок покататься в ЦКП&О Но перед этим 2 часа выбирал в магазине, особо не ограничиваясь деньгами - лишь бы подошли. Но цель еще была - не сильно крутые мега-спортивные, а так, чтобы покататься с друзьями, не больше А нормальные нагрузки - это уже летом на роллах))))
После примерки хоккейных понял - ну никак, вааще! Разбитые кости после роллов отказывались принимать жесткий хоккейный бут. Выбор остановился на CCM не помню какой модели - полуфитнес Т.е. хоккейное исполнение - шнуровка до верха, два небольших ремня (зачем - так и не понял))) - и полумягкий ботинок (по сравнению ооооооочень мягким фитнесс-К2) с небольшими мягкими вставками. Валенок не сильно толстый...
По результатам тестирования - почти как СЛабы при средней затяжке. Почти как протез были - нога привыкла за 15 минут и делала все то, что делал в слабах без проблем (ну, с поправкой на мега-качество льда в парке горького))))). Поэкспериментировал с затяжкой - удалось создать некое подобие бегового бута, прилично ослабив верхние стежки затяжки, после этого неплохо стал получаться дабл Разогнавшись, чуть не снес десяток-другой замешкавшися катающихся, влетел в яму, ...... и решил в ПГ на этом эксперименте остановиться, чтобы дров не наломать Но вообще - мне таких коньков хватит б/п с верхом - и просто покататься - зачет, и мягко, и побегать можно ))))
Но в хоккей я бы на таких гонять не стал - защита там совсем простая и хлипкая на вид Так что в первую очередь при выборе надо смотреть на то, как сидит на ноге Ну и зачем покупаются коньки. Если для хоккея - то фитнуса почти наверняка не подойдут. Если для просто прогулок без экстрима - то нормально
Зарегистрирован: 30.10.2006 Сообщения: 4600 Откуда: made in USSR
Добавлено: 09 Фев 2007 03:01 Заголовок сообщения:
Sirena писал(а):
какие минусы?
под минусами я подразумевал недостатки именно данной конкретной модели , а не фитнусовых коньков вообще.
У моих неудобства следующие: трещотка и замок бакли объединены в общий узел - один конец ремешка бакли жёстко зафиксирован в ботинке , а второй втыкается в замок и им-же и натягивается и защёлкивается. Это не очень удобно. Соответственно функции "памяти" такая бакля не имеет , и на ролики производитель не ставит их уже лет 5 , а вот на ледовых коньках они отчего-то до сих пор встречаются. Про маловатый ход ноги вперёд уже говорил - во первых у данной модели коньков абсолютно неподвижный "каф" - как у саломоновских фск-ролов , а спереди ногу держит жёсткий внешний защитный язык. Если ослабить верхнюю баклю то вроде ничего , но боковая поддержка ухудшается , тяжело при торможении и резких манёврах. В модели с 3-мя баклями с этим несколько полегче , а в современных , где шнурки , пяточный ремень , бакля лишь на кафе , сам каф подвижный , да ещё и язык мягкий - ещё лучше , но их дольше одевать , шнурки я не люблю , и рубиться в хоккей в мягком буте было-бы страшновато
Пожалуй о недостатках всё... - с тем что нога мокнет и мёрзнет сталкиваться не приходилось , хотя сравнивать было с чем - за продолжительную историю моего катания на коньках у меня сменилось 5 пар кожаных и 3 пары пластиковых ботов. При долгом катании мокнут кожаные ничуть не меньше , а сохнут значительно дольше пластиковых ботинок , но это критично только если с утра идёшь катать , гоняешь часа 3-4 до обеда , идёшь обедать , и после обеда снова собираешься кататься - кожаные за обед высохнуть не успеют Коньков с мягким ботинком не пробовал.
Про прямоту лезвий - не бывает на коньках (фигурных/хоккейных/фитнесовых) "прямых" лезвий - все скруглены (исключение - беговые "ножи"). Проверяется примитивно - ставим конёк лезвием на пол , стол или любую ровную поверхность. Лезвие будет касаться этой поверхности лишь в одной точке. Величина скругления от типа коньков никак не зависит , отличия проявляются лишь на разных размерах - чем длиннее лезвие , тем более пологим получится скругление. При катании бОльшая длина лезвия даёт лучшую устойчивость , уверенное отталкивание , хорошее торможение и высокую скорость - убегаешь ото всех , зато на коротком лезвии "врагов" хочется объезжать как фишки Но после роликов всё это будет без разницы - на любых ледовых коньках первое время чувствуешь себя как на роликах у которых рама "улыбнулась" - выгнулась дугой , типа как на рокеринге , но таком , при котором земли касается всегда лишь одно из колёс
Ну и пара рекомендаций на случай покупки: жёсткий бут надо очень внимательно выбирать , чтоб нигде не давил и не мял , посидеть-походить в нём достаточное время , покачаться , постоять на наклонённом вбок лезвии , убедиться что нога не затекает , не немеет , внутренник никакими косточками не продавливается до пластика ботинка , потому что на морозе этот пластик станет каменным и холодным , и можно намять ноги или замёрзнуть. Мне как раз в этом году пришлось немного подправить в своих коньках шелл при помощи строительного фена - начал давить.
Ещё одна тонкость: девушкам-роллерам никогда раньше не катавшим на ледовых коньках и купившим , что логично , фигурные коньки , поначалу сильно мешают зубчики на фигурном лезвии. Некоторые даже несут коньки в мастерскую , чтоб эти зубчики сточить. Можно конечно решить проблему и так , но на практике те кто оставил зубчики в покое к ним довольно быстро привыкают.
Кстати на счёт фигурок - их тоже выпускают в фитнес-вариантах. У той-же Roces есть жутко красивая (на мой вкус) и удобная модель RX-Tre. Всего одна бакля (современная , разъёмная , с памятью) , подвижный каф , вынимающийся валенок... - красота , и одевается/снимается за секунды. Купили года 3-4 назад... за прошедшее время у владелицы была лишь одна претензия - те самые зубчики
Сам давно сделал для себя выбор в пользу пластиковых ботинок , потому что кожаные у меня дольше месяца-двух нормально не жили - дальше у них терялась жёсткость задника и они плохо держали ногу.
Потом , когда появилась возможность , так-же выбрал бакли - для нормального катания шнурки после первого завязывания надо раза 2-3 перетянуть , и хорошо если на катке есть тёплая раздевалка , а с баклями это дело 2-х щелчков не сходя со льда.
Вобщем вот.
Извините за много букав
А кто слушал - как обычно молодец _________________ моим ROлам 13 лет.
Последний раз редактировалось: _Ro_ (27 Ноя 2007 02:55), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах