Зарегистрирован: 20.06.2006 Сообщения: 10136 Откуда: Москва, Ясенево
Добавлено: 06 Май 2008 23:56 Заголовок сообщения:
Алая писал(а):
Цитата из темы на РК:
"Добавлено: Ср Дек 08, 2004 4:13 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------
Она сказала: у тебя некрасивое тело. Он пошел заниматься плаваньем и получил мастера спорта. Она сказала: тебе не хватает мужественности. Он ушел в армию и вернулся в шрамах и с медалью за отвагу. Она сказала: ты глуповат. Он закончил университет и аспирантуру, защитил диссертацию и написал книгу. Она сказала: ты не сможешь меня обеспечить. Он бросил науку, заложил квартиру и открыл свой бизнес, который через два года стал приносить хороший доход. Она сказала: ты офисная крыса. Он увлекся дайвингом, сноубордом и стритрейсингом. Она сказала: ты жадный. Он купил ей дом на Рублевке и Феррари. Она сказала: бизнес сделал из тебя черствого, бездушного человека. Он продал всё, что у него было, закрыл контору и на все деньги построил приюты для нищих. Он пришел к ней - заросший, в старых джинсах, похудевший и голодный, с букетиком незабудок в руке. Она сказала: да что ты маешься? Ну не люблю я тебя, не-люб-лю..."
Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 4854 Откуда: Москва, м. Красногвардейская
Добавлено: 07 Май 2008 10:10 Заголовок сообщения:
SergSB, ну наконец-то осмысленный пост на фоне всей этой абстрактной флудотни.
Ты в чем-то прав. Но мне кажется ситуация следующая.
У почти лося потенциал для такого прорыва есть. Он совсем не инвалид. Даже более того очень на мой взгляд физически предрасположенный для спидскейтинга товарисч.
Я канеш пристально за состоянием дел в этом спорте не слежу, так время от времени. Там многое и довольно быстро меняется. Но мне кажется там ситуация такова. Есть несколько человек, которые реально на голову сильнее всех остальных. С ними тягаться сложно.
Кроме того есть группа упорно занимающихся и регулярно участвующих в соревнованиях. Эти товарисчи живут этим спортом и представляют скажем так "второй" эшелон, который заставляет "первый" эшелон не снижать обороты и оставаться на высоте.
Таких всех вместе мне кажется (могу ошибаться) реально будет чел 10-15. Вот сквозь эту массу следует прорваться.
Спору нет, для почти лося с его физическими кондициями эта задача сложная, но пожалуй ты прав посильная. Только для этого ему потребуется отдать много сил. Жить этим, стремиться к этом не на словах, а на деле.
Вот мне кажется на это-то он не способен.
Тут упорство необходимо, выдержка и сила воли.
Увы, мне кажется этого у него нет.
Потому все его выступление тут в теме просто блажь.
P.S. Мне вапще непонятно, чё он так к Марине прицепился.
Жениться на Кармен? Это ж все равно, что строить дом на вулкане.
Просто дурь...
Зарегистрирован: 24.05.2006 Сообщения: 71 Откуда: Москва
Добавлено: 07 Май 2008 10:25 Заголовок сообщения:
Мозг писал(а):
P.S. Мне вапще непонятно, чё он так к Марине прицепился.
Жениться на Кармен? Это ж все равно, что строить дом на вулкане.
Просто дурь...
Забавно, но лет через пять ( а может и раньше ) шкала ценностей будущего супруга (супруги) у них вообще не будет включать пункты, касающиеся хоть какого-то уровня навыков владения роликами. Уж в ТОП-10 пунктов этот пункт не попадет однозначно.....
samui, здорово. но показалось немного грустно. и автора было б здорово указывать, что бы гуглить поменьше.
Я знаю мир - он стар и полон дряни
Я знаю птиц, летящих на манок,
Я знаю, как звенит экю в кармане,
И как звенит отточенный клинок.
...
Олег Ладыженский
Мозг
Никто и не говорит что он должен попасть в 1 эшелон - возможно это для почти лося невозможно в принципе без допинга. Вот попасть во 2-ой и проехать успешно все трассы и по сумме попасть в топ5 АБСОЛЮТНО реально.
НО если у него действительно нету упорства, выдержки и силы воли, то Марина права - какой же это мужик.
А по теме женитьбы - сейчас 21 век - не получится - разведутся, но есть шанс что все будет хорошо и глупо его упускать (потом всю жизнь может жить будешь и думать - был шанс - но я упустил)
Да дело не в том, сможет не сможет кто-то показать результаты.
Лично меня поражает другое: сам по себе подход.
Причем не где-то там качественно подразумевающийся (ожидания успешности в жизни они понятны).
А переведенный в количественные отношения.
Выхожу за него замуж, если он войдет в топ 5 по спидскейтингу.
Выхожу за него замуж, если он зарабатывает Х денег.
Он для части форума является нормой ? Причем, в том числе, для умудренного жизненным опытом ? То есть, вот такой прагматичный подход, по их мнению, он зарекомендовал свою состоятельность. И получается, что как можно точнее задать ТТХ избранника, а остальное уже дело техники ?
Зарегистрирован: 02.05.2008 Сообщения: 135 Откуда: Москва
Добавлено: 07 Май 2008 13:49 Заголовок сообщения:
Сэр писал(а):
Он для части форума является нормой ? Причем, в том числе, для умудренного жизненным опытом ? То есть, вот такой прагматичный подход, по их мнению, он зарекомендовал свою состоятельность. И получается, что как можно точнее задать ТТХ избранника, а остальное уже дело техники ?
Самые крепкие браки - это браки по расчёту, но главное, чтобы "расчёт" был у обеих сторон и не пропал со временем, иначе всё развалится...
Самые крепкие браки - это браки по расчёту, но главное, чтобы "расчёт" был у обеих сторон и не пропал со временем, иначе всё развалится...
Что значит крепкие? Долгие имеешь в виду?.... но это и так очевидно, что наиболее продолжительный союз (в любой форме) бывает у людей, которые умеют договариваться...
2 _Ro_ Но я бы и в таком случае и планки поинтереснее делал бы.
Зарегистрирован: 09.06.2006 Сообщения: 478 Откуда: Apstena Team Moscow (ATM)
Добавлено: 07 Май 2008 19:27 Заголовок сообщения:
Учиталась такие темы нужны... особенно в таксе погодку M[ы]sh а зачем тебе муж который будет занимать перые места? (у всех медалей есть стороны)
Это из сериии, красивый жана ...чужой жана
Да и спортсмены они не живут личной жизнью у них одни режимы Почти лось добиться и добить, отчень близкие понятия..
Чем больше девушку мы любим, тем меньше нравимся мы ей
Зарегистрирован: 02.05.2008 Сообщения: 135 Откуда: Москва
Добавлено: 07 Май 2008 22:31 Заголовок сообщения:
JBitch писал(а):
Боря писал(а):
Самые крепкие браки - это браки по расчёту, но главное, чтобы "расчёт" был у обеих сторон и не пропал со временем, иначе всё развалится...
Что значит крепкие? Долгие имеешь в виду?.... но это и так очевидно, что наиболее продолжительный союз (в любой форме) бывает у людей, которые умеют договариваться...
Нет, длительность - это следствие.
Что обычно разрушает брак по-любви? На ум приходят следующие факторы: ревность и измены, дети, деньги, наркотики. В браке по расчёту подобные проявления могут вообще никак не влиять на союз. Например, я сам могу привести любовника (или двух-трёх) своей жене, только чтобы она не напивалась и не бегала по улицам в поисках приключений на свою голову. Мне будет спокойнее, если, конечно, "расчёт брака" допускает присутствие других мужчин. Подобная устойчивость будет немыслима в традиционном браке по любви.
Отмечу, что фиктивные браки являются лишь подмножеством браков по расчёту, так как "расчёт" может быть со множеством условий.
Самые крепкие браки - это браки по расчёту, но главное, чтобы "расчёт" был у обеих сторон и не пропал со временем, иначе всё развалится...
Что значит крепкие? Долгие имеешь в виду?.... но это и так очевидно, что наиболее продолжительный союз (в любой форме) бывает у людей, которые умеют договариваться...
Нет, длительность - это следствие.
Что обычно разрушает брак по-любви? На ум приходят следующие факторы: ревность и измены, дети, деньги, наркотики. В браке по расчёту подобные проявления могут вообще никак не влиять на союз. Например, я сам могу привести любовника (или двух-трёх) своей жене, только чтобы она не напивалась и не бегала по улицам в поисках приключений на свою голову. Мне будет спокойнее, если, конечно, "расчёт брака" допускает присутствие других мужчин. Подобная устойчивость будет немыслима в традиционном браке по любви.
Отмечу, что фиктивные браки являются лишь подмножеством браков по расчёту, так как "расчёт" может быть со множеством условий.
P.S. Всё это лишь моё мнение, которое могу изменить, например, когда влюблюсь...
Первое - ты так и не написал что такое "крепкие".
Второе - на мое имхо, все причины разрыва брака "по любви", которые ты написал, означают напрямую отсутствие любви (или её исчезновение к моменту разрыва). К тому же, эти же причины могут стать причиной разрывов и в "договорном" браке, если эти причины выходят за рамки договоренностей. Ведь в каком-то смысле "измена" является нарушением договоренностей для людей вступающих в брак.
Третье - я так и не увидел противоречие моим словам в твоем посте по поводу договоренностей.
Четвертое - брак по любви совсем не означает отсутствие догвооренностей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
) шкала ценностей будущего супруга (супруги) у них вообще не будет включать пункты, касающиеся хоть какого-то уровня навыков владения роликами. Уж в ТОП-10 пунктов этот пункт не попадет однозначно.....
