Добавлено: 09 Мар 2005 11:49 Заголовок сообщения: разная постановка рам у разных производителей.
Всем известно, что Рочесы ставят раму под углом относительно остальных производителей. Если не ошибаюсь, никто больше не декларирует заморочек.
Так вот: недавно мерил К2 интереса ради и было ощущение, что рама у всех К2 завалена внутрь. Т.е. нога сама как-бы вываливается наружу - удобнее толкаться.
Это относительно РБ.
кто-нибудь что-то подобное замечал?
тема в этом разделе, т.к. думаю, что он наиболее близок.
Добавлено: 09 Мар 2005 23:57 Заголовок сообщения: Re:
Хм... конечно это совсем не показательная модель, но на К2 плазма ни у меня, ни у жены такого чувства не возникло... Друг катает на К2 (модель на память не скажу, но уровнем мног овыше) тоже ничего не говорил, а это у него не первые коньки.
Добавлено: 09 Мар 2005 23:58 Заголовок сообщения: Re:
А не может у тебя такого чувства возникнуть из-за фиговой боковой поддержки? Я сейчас пересел на Димакс, так у меня такое чувство, что из-за конструкции конька у меня нога строго вертикально сама встаёт...
Добавлено: 10 Мар 2005 08:55 Заголовок сообщения: Re:
может и так.
но у меня РБшки и при примерке К2 я ориентировался относительно ступни.
На РБ мне приходится специально контролировать, чтобы нога заваливалась - при внутреннем толчке, а одев К2 /две разные модели/ нога сама завалилась так, что почувствовал удобство толчка без дополнительного контроля.
ну, Димакс - для фрискейтинга. Там трудно ожидать, что рама будет не строго вертикально.
Добавлено: 12 Мар 2005 11:20 Заголовок сообщения: Re:
У меня такое чувство было, когда я учился кататься. Даже хотел раму подвинуть чуть-чуть, но по лени не успел - всё само прошло. Может нормально толкаться научился, может просто привык к своим ролам и не замечаю теперь этого.
Добавлено: 14 Мар 2005 09:54 Заголовок сообщения: Re:
Что насчет производителей не уверен (может оно конечно и есть...)
Но от настройки рамы очень много что зависит...
Стояла у меня рама просто ровно по центру (может наружу чуть) в общем.. не комфортно, падал даже.
А вот Люди подсказали, сам чуть подумал, переставил, и знаете ли... в разы приятней поехало
Так что вот вам и угры у рам...
не с проста все это
Добавлено: 14 Мар 2005 10:05 Заголовок сообщения: Re:
Народ пишет:::
--------------------
барх.... а визуально это видно ??? угол рамы относительно подошвы??
Vol: нет. только чисто субьективно.
может быть даже не в наклоне рамы дело, а в том, что она может стоять чуть ближе к центру или дальше
---------------
:)))))))))))
Добавлено: 14 Мар 2005 11:28 Заголовок сообщения: Re:
Flaming: чего смешного? Субьективно у К2 рама стоит между большим и "указательным" пальцем ноги.
У РБ ровно под "указательным".
G4_Klerik: дело в том, что положение менять невозможно. Модели: Плазма и Кинетикс8. У обоих рама стоит не как у РБ.
Shurik: если бы это было на одних и тех-же я бы даже не стал говорить. Но, когда на РБ ноги специально надо "контролировать" для того, чтобы рама смотрела внутрь, то на К2 нога сама "завалилась".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах