Не глупый (речь идет о принципиальном выборе при прочих равных условиях, если можно так сказать, к чему душа больше лежит), скорее, еще один вечный роллерский. )
Ну нельзя сравнивать машины и пешеходов... равных условий не может быть ну никак. Разве что и проежка и тротуар пустые... тогда вход идёт следующий критерий - качество асфальта... а если уж и оно абсолютно равное... такого небывает.
водители обычно адекватнее пешеходов. смотрят на дорогу всегда, и бамперы свои им жалко. К тому же едут в одну сторону и прямо, а пешеходы по тротуару ходят в обе и переодически зигзагами. и НЕ смотрят, куда и в кого идут в 90% случаев)
водители обычно адекватнее пешеходов. смотрят на дорогу всегда, и бамперы свои им жалко. К тому же едут в одну сторону и прямо, а пешеходы по тротуару ходят в обе и переодически зигзагами. и НЕ смотрят, куда и в кого идут в 90% случаев)
Согласен на 99%
1% добавлю
Водители-пешеходы (которые в силу обстоятельств передвигаются на своих двоих) еще перед перестроением смотрят назад и матюгаютя когда их подрезают роллеры
Статистика показывает что пешеходы виноваты в авариях на 50%-75%
А если столкновение с роллером то мое мнение - вина пешеходов минимум 90%
Эх, нету законного места роллерам в этом городе! На набережной и то вон конфликт к концу сезона случился между субботней покатушкой и рыбаками, которые весь тротуар своими удочками-табуретками заняли.
Эх, нету законного места роллерам в этом городе! На набережной и то вон конфликт к концу сезона случился между субботней покатушкой и рыбаками, которые весь тротуар своими удочками-табуретками заняли.
Партию надо организовывать и ...в Московскую думу...
Подготовь на досуге законопроект о местах катания роллеров и об ограничении перемещения других учасников дорожного движения в присутствии роллеров
Зарегистрирован: 31.05.2005 Сообщения: 945 Откуда: Москва м.Красносельская
Добавлено: 12 Янв 2006 14:03 Заголовок сообщения:
Безопаснее тротуар, менее безопастное место это проежка. Но тут палка о двух концах. я бывало и на тротуаре и через копот прыгал и на паралеле приходилось под машину уходить. Больше зависит от загруженности.
Зарегистрирован: 08.01.2005 Сообщения: 782 Откуда: old forum
Добавлено: 12 Янв 2006 14:32 Заголовок сообщения:
Randir писал(а):
водители обычно адекватнее пешеходов. смотрят на дорогу всегда, и бамперы свои им жалко. К тому же едут в одну сторону и прямо, а пешеходы по тротуару ходят в обе и переодически зигзагами. и НЕ смотрят, куда и в кого идут в 90% случаев)
Не, ни фига.
В 99% столкновений виноват роллер.
Тротуар для пешеходов.
Если выехал на людный тротуар, будь любезен либо рассчитывать скорость, либо оставляй пешеходу достаточно места для любого маневра.
(Оставшийся 1 процент - на злонамеренные действия пешехода по отношению к роллеру, или когда пешеход может (а ведь может иногда, собака) внезапно рвануть с места на 1-й космической скорости).
Зарегистрирован: 31.05.2005 Сообщения: 945 Откуда: Москва м.Красносельская
Добавлено: 12 Янв 2006 14:51 Заголовок сообщения:
Vit писал(а):
В 99% столкновений виноват роллер.
Тротуар для пешеходов.
Если выехал на людный тротуар, будь любезен либо рассчитывать скорость, либо оставляй пешеходу достаточно места для любого маневра.
(Оставшийся 1 процент - на злонамеренные действия пешехода по отношению к роллеру, или когда пешеход может (а ведь может иногда, собака) внезапно рвануть с места на 1-й космической скорости).
Поддерживаю и полностью согласен.
А если кто и не согласен то пусть он последит за собой в то время когда он пешеход. Ведь роллера вылетающего из-зо твоей спины просто напросто не ждешь.
Не глупый (речь идет о принципиальном выборе при прочих равных условиях, если можно так сказать, к чему душа больше лежит), скорее, еще один вечный роллерский. )
Отныне, назначаю Вас, Chiffa, своим переводчиком.
Ёж писал(а):
Ну нельзя сравнивать машины и пешеходов... равных условий не может быть ну никак. Разве что и проежка и тротуар пустые... тогда вход идёт следующий критерий - качество асфальта... а если уж и оно абсолютно равное... такого небывает.
Почему нельзя сравнивать? Тут кому что приятнее - сбить или быть сбитым, если просто говорить (как и сказано в первом сообщении)
Basto писал(а):
Безопаснее тротуар, менее безопастное место это проежка. Но тут палка о двух концах. я бывало и на тротуаре и через копот прыгал и на паралеле приходилось под машину уходить. Больше зависит от загруженности.
Тротуар для роллера безопаснее, раз уж на то пошло.
А машины да, они такие, по тротуарам тоже любят... И из прилегающих дворов вылетать, но это уже другая история.
Vit писал(а):
(Оставшийся 1 процент - на злонамеренные действия пешехода по отношению к роллеру, или когда пешеход может (а ведь может иногда, собака) внезапно рвануть с места на 1-й космической скорости).
А еще они любят так забавно руками махать во все стороны.
Зарегистрирован: 02.07.2005 Сообщения: 142 Откуда: не скажу
Добавлено: 13 Янв 2006 10:48 Заголовок сообщения:
Главное, чтобы скорость не была больше маневренных способностей! И голова должна быть на плечах и всегда включена.
Вот, мне интересно просто, почему я езжу быстро, но ни разу на капот внезапно появившейся машины не залезал? Пешеходы, ИМХО, куда как хуже, так как водитель как правило следит за дорогой (хотя, доверять им тоже нельзя), а пешеходы думают о своем, и на крики "разойдись" иногда не реагируют, и по сторонам не смотрят.
Я, к примеру, 2 раза сбивал пешеходов именно на проежке, а все из-зи того, что не учитывал человеческий фактор в расчетах траектории. На тротуаре такого не происходило, прадва.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
)
На тротуаре такого не происходило, прадва.