video.RolleR.ru

[Пыжик]

Приветствую.Снимаю комплектом Canon 350D+Canon 50+Sigma 18-125.На тему что между Canon 300 и 350 нет разницы.РАЗНИЦА ЕСТЬ.На 350Д стоят матрицы новова поколения,шумят гораздо меньше.ТАк что 300-выбор если уж совсем невтерпёж зеркалку а денег нет.400Д мне откровенно не нравится.Отличия от 350Д:1.Чуть больше точек фокусировки. 2.Больший экран. 3.Матрица сама чистица.
1.Дополнительные относит. 350Д точки фокусировки расположены неудачно,реальной пользы от них немного
2.ЛСДэкран горит почти всёвремя,поэтому кушает батарейку очень даже.К тому дже не всегда приятно светить себе прожектором в глаз.Ночью например.
3.Штука типа полезная,однако я пользуюсь грушей и никаких проблем.
ИМХО за немалую разницу в ценее 400Д хуже 350д если не гнаться за МП.

На тему Никона-ИМХО супертушка Д80. Если у Кэнона 400 это чучуть подслащёная 350Д,то Д80 от Д70 отличается сильнее и реально дельными вещами,а не финтифлюшками
_________________
http://picasaweb.google.ru/lh/viewPhoto?uname=Blindmanster&aid=5072520660085883329&iid=5119032211225950914 это я
233575982
www.picasaweb.google.ru/blindmanster

[semd]

>ИМХО за немалую разницу в ценее 400Д хуже 350д если не гнаться за МП.

Система автофокуса 30D и 400D серьезно переработана по сравнению с 300-й серией, которая была практически в неизменном виде унаследована от пленочных EOS и недостаточно точна на кропе, особенно при сильных отклонениях ЦТ и (или) светосильной оптике при малых EV. Это бААльшой плюс 400-й серии (с учетом традиционно убогого видоискателя и имеющейся возможности использования сторонней оптики). Пылетряс - штука забавная, но, имхо, малополезная. Как и LCD экранчег, отсутствие служебного - это все же любительский сектор...

>На тему Никона-ИМХО супертушка Д80. Если у Кэнона 400 это чучуть подслащёная 350Д,то Д80 от Д70 отличается сильнее и реально дельными вещами

Если абстрагироваться от стекол, то D80 тушка стоит на уровне 20D, но никак не 400D...

D80 не является продолжением D70, D70s. Это занимающая любительский топ-сектор камера родственная D200 - которая уже не совсем любительская (скорее совсем не любительская) - но она и стоит значительно дороже...

[Пыжик]

Вот именно потмоу что Д80 стоит на уровне 20Д,а стоит чучучуть дороже 400Д Д80 появился как конкурент 400Д.Представитель вкуснова для покупателей класса 10мп меньше 1000$.И Д80 валит 400Д.Чесно скажу,с появлением Д80 появилось желание сменить Кэнон на Никон.

400Д.Останусь при своём.Все внесённые измеения не стоят такой разницы в цене.

Короче.дело к ночи.Мой совет-на данный момент Д80 это лучшее соотношение возможности съёмки/низкой цены.
_________________
http://picasaweb.google.ru/lh/viewPhoto?uname=Blindmanster&aid=5072520660085883329&iid=5119032211225950914 это я
233575982
www.picasaweb.google.ru/blindmanster

[Antoniy]

[Пыжик]

Наборы тоже разные бывают :)Kos`у может и есть чево терять А мне... =)

ПС.Это я так,к слову.НАсамом деле сам недавно с плёнки ушёл.Не то чтобы я щас брошусь менять 350Д на 80Д.Но если бы я этот период до появления Никона переждал,взял бы Никон.Одна фигня-Никоны жирные.размером рук не отличаюсь и Кэнон с батручкой меня устраивает на 100 проц
_________________
http://picasaweb.google.ru/lh/viewPhoto?uname=Blindmanster&aid=5072520660085883329&iid=5119032211225950914 это я
233575982
www.picasaweb.google.ru/blindmanster

[Kos]

_________________
:: фотографии :: http://photo.konstantinkrylov.com ::
:: фотографии с покатушек :: http://inline.konstantinkrylov.com ::
:: ЖЖ :: http://kos77.livejournal.com ::

[Пыжик]

Заскучал,котяра
_________________
http://picasaweb.google.ru/lh/viewPhoto?uname=Blindmanster&aid=5072520660085883329&iid=5119032211225950914 это я
233575982
www.picasaweb.google.ru/blindmanster

[Antoniy]

[fsat]

Пользуюсь олимпусом Е-300. Все хорошо, качество тоже достаточное для ее цены Одна проблема - мало вспышек, тяжело их найти. Да и парк объективов пока что маловат...

[OrangeUdav]

бери D50 , потом уже следующую камеру будешь выбирать вдумчиво.
10 мегапикселей тебе навряд ли понадобятся когда либо.
_________________
155673736
orangeudav.ru

[соловей]

и на чем в итоге остановился автор темы?

помниццо, когда я свою последнюю цифрозеркалку выбирала, очень много всего читала и тоже всех расспрашивала... смутные сомнения терзали меня аж целый год... В итоге, когда приперло, пошла в магазин потестила ряд желаемых кэнонов и никонов и остановилась на Д50... пока о своем выборе не жалею, хотя и снимаю сейчас, к сожалению, очень и очень мало - из-за работы и учебы свободного времени хватает только на тренировки в клубе... ИМХО, если покупаешь фотоаппарат (а тем более зеркалку и ПЕРВУЮ), стоит задуматься, насколько серьезно ты намерен заниматься фотографией... Конечно, можно сразу купить Никон 200Д, Кэнон 5Д, а можно пойти еще дальше, но сможешь и захочешь ли ты реализовать все их возможности?! Принимая во внимание темпы развития рынка, наверное, стоит идти от простого к сложному...
У меня есть знакомые, которые на цифромыльницах (иксусе) умудряются шедевры снимать, а есть товарищ, который на 200Д не может снять ничего путного... Как говориться, плохому танцору...

[Stranger]

[SQuirrr]

Я наверно много спорить не буду, но это фото с Кубка Кремля...
На ней засняты все фотографы, которые снимали это мероприятие... с Никоном был только один и он нервно курил в сторонки и бросал завистливые взгляды на Кэнонистов =)

ЗЫ Один из выпусков диджитал фото был посвящен репортажной съемке, там давали интервью основные фотографы из AP... так вот, у них раньше были Никоны, потом их все выкинули и теперь только Кэноны.
почему они это сделали читайте в конце в журнале...
(в 2 словах несправляется он с репортажем...)
_________________
Белки это не только ценный мех, но и

[соловей]

2 SQuirrr

а здесь никто и не спорит... и речь идет вовсе не о превосходстве Nikon над Canon или наоборот - на эту тему было уже много сказано, и лично я не вижу смысла начинать заново толочь воду в ступе ... и автор темы выбирает зеркалку вовсе не для репортажной съемки...

[Antoniy]