Отчего же?
Если старая версия где-то сохраняется, тогда да, а если нет?
Ну поправил я свой пост и что? Запятую забыл поставить или очепятку сделал, потом увидел. Кто докажет?
P.S. Про Крокки +1
Если ты собираешься каким либо образом упрекнуть меня в неправильности моего высказывания то нужно ВНИМАТЕЛЬНО читать пост.
1 - та часть которую ты процитировала НИКАК не относится к СПАРТЕ.
2 - Я не спартанец
3 - книги я читаю и уверен что не менее познавательные чем ты (если не более)
2 Stinky
То что ты написал душелову верно, никакого оскорбления спарты небыло.
а вот того, начсет чего ты хотел меня спросить меня поражает)) ты же модератор, представь что будет если я на личночти перейду... ммм.. пусть уж те люди которые не понимают слова сами напишут.
А ВООБЩЕ: на форуме оччень много СЛОВ и РАЗНЫХ людей.
Некоторые общаются на более профессиональные темы и их слова мне малопонятны или непонятны, некоторые используют термины из углубленной специализированой науки, которую дкмаю не только я один незнаю. А люди здесь как известно от 12 до 60 лет и с разным образованием, потому Я РЕАЛЬНО УДИВЛЕН что придираться начали ИМЕННО к этой части моего поста, несущей СОВЕРШЕННО иной смысл.
Смысл в том, что деловой стиль общения обязывает уважаемых авторов соблюдать элементарные правила написания русского языка. А когда человек пытается написать "красивыми выражениями" и при том допускает ошибки, то это, извините, СМЕШНО.
1 - писать таким языком чтобы спартанцы непоняли и не развели тут срача? ^^
ВОТ ЕДИНСТВЕННОЕ что в моем посте касается одновременно языка и спарты. ПРИ ЭТОМ в конце стоит, если видите, "^^" что, в принцепе, означает смеющийся смайл в современном интернет-общении. Данное обстоятельство указывает, как раз таки на то, что это ШУТОЧНОЕ высказывание и воспринимать его серьезно не стоит.
Поэтому прошу больше, не разобравшись в написанном, не утверждать в моей неправоте. И уж тем более не ставить +1, когда не знаешь вообще о чем речь.
Зарегистрирован: 21.07.2005 Сообщения: 4854 Откуда: Москва, м. Красногвардейская
Добавлено: 27 Дек 2007 14:20 Заголовок сообщения:
Igor писал(а):
Отчего же?
Если старая версия где-то сохраняется, тогда да, а если нет?
Ну поправил я свой пост и что? Запятую забыл поставить или очепятку сделал, потом увидел. Кто докажет?
Доказывать ничего не нужно.
Я говорю о том, что за несоответствие последующих комментариев смыслу предыдущих, но ОТРЕДАКТИРОВАННЫХ постов наказывать нельзя.
Мы ж не волки! Во всем смысл должен быть. Бан не самоцель!
Но если пост неправлен, сохраняется в первозданном виде, но комментатором нечитан и трактуется неверно, тогда БАН однозначно.
А что делать если пост прочитан, но трактуется неверно? Тогда как?
Бан за глупость!
Причём обоим. Одному за то, что не смог однозначно изложить свою мысль, другому за то, не проинтуичил, что же на самом деле автор хотел сказать своим набором слов.
ПРИ ЭТОМ в конце стоит, если видите, "^^" что, в принцепе, означает смеющийся смайл в современном интернет-общении.
Похоже на титьки - вид сверху. Я думал, что смайл изображается в виде смайла, а не частей тела...
ЗЫ. Век живи - век учись...
это сакращеныый вариант смайла ^_^ так больше похоже, врообще мне часто приходиться в инете общаться и скажу больше, этот смайл более анимешный просто чем например.
а нащет смайла с сиськами... (. )( .) - этот мне больше нравится)
и вообще каждый смайл же имеет текстовое обозначение... и если я напишу *ROFL я думаю многие представять себе соотвецный смайл, такой например в кипе есть)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
например.