А Энштейн был неправ, поскольку скорость света - не максимально возможная скорость. _________________ And how I'll never know just why or understand, she said: I've lost control again.
чтобы освещать себе путь на сверсветовой скорости, нужно взять фонарик, включить его и бросить его вперед, и пускай свет, отстает себе сколько хочет.
Нужно просто вспомнить про корпускулярно-волновой дуализм. Свет - волна, он волнует нас и мы волнуемся, но он же одновременно еще и частица, так что частично нам наплевать на свет.
Только вот встает проблема того, что колеса из круглых станут овальными, из-за явления относительности длины _________________ Вовчик
ICQ 197340446 мобилка +79269194191
Зарегистрирован: 07.02.2006 Сообщения: 3999 Откуда: Москва
Добавлено: 31 Окт 2008 12:03 Заголовок сообщения:
Понятно.
Вы нашли смысл в первом посте и считаете, что существует смысловая связь между
ролики - зажигалка - самолет - ларёк - улитка - скрость света.
Понятно....вопросов по поводу 1 ноября и светлого будущего у меня больше нет )
По теме. Если даже бросить перед собой фонарик, то всё равно будет темно, потому что на сверхсветовых скоростях электроны ведут себя по другому и в батарейках толку не будет. Надо искать альтернативные источники освещения. Например, можно использовать свечку в герметичной колбе с подведенным кислородным баллоном. _________________ Ом, Шанти!
________________
UIN#15-05-33-124;jbitch[]newmail.ru
MOP#9o3#7о8-1oo4
Почему неправ? Так называемый парадокс Маковецкого.
Если разобраться - она и есть одна из предпосылок к ОТО.
Не знаю что за парадокс Маковецкого.
Свет в среде может распространяться быстрее скорости света. _________________ And how I'll never know just why or understand, she said: I've lost control again.
Икс + (или минус, зависит от её направления) Скорость самолета
где икс - скорость мухи в самолете! тогда.... ошибочка вышла !( а вычисляем мы при этом скорость мухи или самолета относительно земли,то
Код:
скорость самолета + (ИЛИ МИНУС) икс...
а-то блин получается! (при минус скорости самолета) муха резко улетает в хвост самолета с невъ.............енной скоростью и расшибается глазищами ап багаж! а дальше господа...........(какая нафиг эстония) тут уже начинаются документальные съемки фильма " экипаж 2 " _________________ +7926-216-18-76
SPARTA TEAM / FUCK FUCKING WHEEL ECONOMY !!!
Зарегистрирован: 30.10.2006 Сообщения: 4600 Откуда: made in USSR
Добавлено: 31 Окт 2008 14:03 Заголовок сообщения:
mihalmax писал(а):
получается! (при минус скорости самолета) муха резко улетает в хвост самолета с невъ.............енной скоростью и расшибается глазищами ап багаж! а дальше господа...........(какая нафиг эстония) тут уже начинаются документальные съемки фильма " экипаж 2 "
там не багаж... там сортир... и в свете этого факта предполагаемый фильм будет называться совершенно иначе
а ещё вот... допустим едет Кулибякин на роликах , и светит вперёд фонариком , тогда имеем скорость света из фонарика + скорость движения Кулибякина , и в сумме получается что скорость фонарикового света относительно земли превышает скорость света
Но многие считают что это невозможно , и свет не может двигаться быстрее себя , а значит он , что-бы уровнять свою скорость в соответствии со своей предполагаемой максимальной скоростью , должен будет либо вылезать из фонарика медленнее , либо оказывать заметное сопротивление движению Кулибякина... (Гы "движение Кулибякина" - почти как "Стахановское движение").
То что свет способен оказывать механическое воздействие на предметы общеизвестно , именно на этом эффекте основаны проекты космических кораблей с движителем типа "Солнечный парус". Следовательно фонарик соответствующих размеров или мощности легко можно использовать в качестве средства экстренного торможения при катании на роликах Light-Stop _________________ моим ROлам 13 лет.
Зарегистрирован: 08.01.2005 Сообщения: 65 Откуда: very old forum :P
Добавлено: 31 Окт 2008 14:42 Заголовок сообщения:
Кулибякин писал(а):
потыркал гуглю на сей вопрос. Мне интересно вот что: почему отставание света от фар, его испускающих, рождает, в некоторой степени утверждение, что вокруг (или перед ними) становиццо темно? Днем, несомненно, фары включать, как правило, надобности нет, но и ночью, согласитесь, есть сторонние источники света, которые будут некоторое время находится перед сверхсветовым роллером и "встречные" потоки будут освещать его. Верно?
Имхо не верно. Потому как в случае превышения телом скорости света тела как такового не будет будет некая абстрактная материя (енергия) возможно кванты как и сказал Ваер. В случае если движение происходит именно со скоростью света ну допустим отличаясь от нее на бесконечно малую величину (о малое) то свет испущенный фанариком (сгустком плазмы к примеру) будет двигаться вместе с вами либо отставая от вас если скорость света в той среде в которой вы находитесь меньше ваше собственной скорости движения. но свет испущщенный другими световыми роллерами действительно будет вами восприниматься вполне обыденно.
_Ro_ писал(а):
раскажи об этом французским виноградным улиткам , которые будучи увезёнными одна от другой на противоположные стороны Земли , мгновенно реагировали на раздражение своей "пары". Насколько помню , в опыте скорость их реакции , с учётом расстояния , превышала скорость света. Объяснить это пока никто не может. Ни феномен передачи сигнала между улитками , ни поразительную скорость этой передачи.
Я так полагаю это об этих экспериментах http://istina.rin.ru/cgi-bin/print.pl?id=49&sait=1
Но насколько я помню никаких точных данных подтверждающих взаимодействие со скоростью превышающей световую представлено не было. Кроме того в биофизике есть теория торсионных полей а с ними сам черт ногу сломит Специальная теория относительности к ним не применима поскольку там речь уже не идет о привычной нам материи.
2 Revenant:
Вероятно Вы об этом говорите http://science.ng.ru/opinions/2000-11-22/1_event.html ну это просто пляски с бубном типа как считать пришедшую группу бегунов по самому быстрому или по самому медленному. Если уж на то пошло то считается что изначальна скорость света была бесконечной, а теперь она такая потому что вакуум "уже не тот"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах