Нормальное распределение - функция распределения которого подчиняется нормальному закону распределения
А вообще если вернуться к начальному вопросу и включить фару, то Вселенная скукожится, инвертируется, рыбы начнут курить сигары, тонированные девятки отростят еще по три цилиндра, а в перелетные пингвины подерутся со страусами. Хотите верьте, хотите нет, все равно не проверите
Другой вопрос, правомерно ли переносить квантовые законы в наш мир...
Мы живем в мире квантов... но, чем сложнее система, тем фукнкция вероятности сужается (закон нормального распределения - функция суммы функций верояностей при количестве функций стремящихся к бесконечности стремится к нормальному; не поверите, но фраза имеет вполне определенный смысл).
Т.е. все законы одинаковы для всех, но маленькие и простые имеют больше свободы чем большие и сложные.
Я правильно понял?
Причем здесь распределение Гаусса, я тоже не понял..
Зарегистрирован: 06.10.2005 Сообщения: 1697 Откуда: Бар "Корова"
Добавлено: 02 Ноя 2008 20:47 Заголовок сообщения:
Тов. Тесла очень просто и логично интерпретировал то, что скорость света не зависит от скорости источника: просто она ограничена средой распространения. В его понимании - электрически нейтральным эфиром (Как эфир может быть нейтральным и передавать колебания - за счет того, что его частицы - диполи) Правда из этого никак не следует, что скорость источника не может превышать с. У звука тоже есть скорость распространения колебаний и это не мешает самолету летать быстрее. Так что можно двигаться так быстро, что и света своих фар не увидишь. По Тесле. По Эйнштейну - нельзя. Почему эфир не удалось обнаружить Майкельсону и Морли - об этом тоже где-то Тесла высказывался. Или кто-то под его именем - фиг его уже знает...
Зарегистрирован: 30.10.2006 Сообщения: 4600 Откуда: made in USSR
Добавлено: 02 Ноя 2008 23:20 Заголовок сообщения:
а допустим если взять половину скорости света... вот движется нечто , скажем корабль , с такой скоростью , а внутри включили фонарик направив его по направлению движения. С какой скоростью _относительно корабля_ будет двигаться свет этого фонарика ?
Или если позвонить в этом корабле по проводному телефону из хвоста этого корабля в переднюю кабину - с какой скоростью _относительно проводов_ побежит по ним сигнал ?
Зарегистрирован: 30.10.2006 Сообщения: 4600 Откуда: made in USSR
Добавлено: 03 Ноя 2008 00:38 Заголовок сообщения:
то есть если корабль будет двигаться со скоростью С-5 км\ч , то сигнал можно будет обогнать бегом ? - забавно наверное сбегать в кабину , ответить на собственный звонок
И интересно , как в таком случае будет выглядеть этот "обгон" если С превысить невозможно ? - побежал человек , разогнался до 5 км/ч и.... дематериализовался ?
Зарегистрирован: 30.10.2006 Сообщения: 4600 Откуда: made in USSR
Добавлено: 03 Ноя 2008 01:17 Заголовок сообщения:
я не забываю... я не знаю И полагаю что никто этого не знает , поскольку всё что надумано на данную тему не более чем теория.
И всвете этого твоё "Нет конечно..." говорит лишь о том , какая из теорий тебе больше нравится
Ты кстати не сказал что именно произойдёт в предложенной мной ситуации в соответствии с симпатичной тебе теорией
Зарегистрирован: 06.10.2005 Сообщения: 1697 Откуда: Бар "Корова"
Добавлено: 03 Ноя 2008 01:22 Заголовок сообщения:
Поскольку точно померить такие вещи нечем, я всё же буду придерживаться точки зрения Теслы о том, что процессы во всех редах одинаковы. Если мы можем пролететь на самолете, посадить его и услышать потом его звук, то ничего не должно и мешать ответить на собственный вызов =).
Правда, мы же не знаем, что происходит при таких скоростях: возможно, с точки зрения эфирной теории с эфиром вокруг такого скоростного движущегося объекта тоже будут происходить какие-то превращения вроде увлекания его объектом со всеми вытекающими в виде таки невозможности ответить на свой же звонок =). (а увлекание эфира - как раз одно из объяснений того, почему не удалось обнаружить эфирный ветер).
Поступила новая инфа:
Если на тойоте разогнаццо до 141.622 км/ч то можно перенестись в будущее или прошлое. Зависимость с вкл.\выкл. фарами не установлена.
Тов. Тесла очень просто и логично интерпретировал то, что скорость света не зависит от скорости источника: просто она ограничена средой распространения. В его понимании - электрически нейтральным эфиром (Как эфир может быть нейтральным и передавать колебания - за счет того, что его частицы - диполи) Правда из этого никак не следует, что скорость источника не может превышать с. У звука тоже есть скорость распространения колебаний и это не мешает самолету летать быстрее. Так что можно двигаться так быстро, что и света своих фар не увидишь. По Тесле. По Эйнштейну - нельзя. Почему эфир не удалось обнаружить Майкельсону и Морли - об этом тоже где-то Тесла высказывался. Или кто-то под его именем - фиг его уже знает...
Если рассматривать свет как волну, тогда понятно. И тут уместны аналогии и со сверхзвуком и с кораблём (он обгоняет создаваемые своим движением колебания воды), и с допплеровским эффектом. Но как быть со скоростью фотонов?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Вход
